松原市永達油田開發(fā)高新技術有限責任公司
前46、大20、大35區(qū)塊油氣開發(fā)項目53口油井安全預評價安全預評價報告公示內(nèi)容
|
項目名稱 |
松原市永達油田開發(fā)高新技術有限責任公司前46、大20、大35區(qū)塊油氣開發(fā)項目53口油井安全預評價 |
|
|
單位簡介 |
單位名稱 |
松原市永達油田開發(fā)高新技術有限責任公司 |
|
法人代表 |
高靜波 |
|
|
公司類型 |
有限責任公司 |
|
|
注冊資本 |
5000萬元人民幣 |
|
|
人員組成 |
公司現(xiàn)有員工128人，其中主要負責人1人，專職安全管理人員1人，從業(yè)人員126人。 |
|
|
單位地址 |
吉林省松原經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)湛江路1551號 |
|
|
項目簡介 |
項目性質(zhì) |
新建項目 |
|
地理位置 |
前46區(qū)塊位于松原市前郭縣新立鄉(xiāng)前營村西北約2公里，蓮花農(nóng)場北側(cè)，距103國道約10公里；大20、大35區(qū)塊相連，位于吉林省大安市太山鄉(xiāng)，距大安市約8公里。 |
|
|
主要工程 |
本次開發(fā)擬在前46區(qū)塊新打40口油水井（包括38口采油井、2口注水井）、在大20、大35區(qū)塊新打13口油井，及其新建井場設施和配套工程。井場數(shù)為前46區(qū)塊19個（其中平臺井15個，單井4個）、大20大35區(qū)塊11個（其中平臺井2個，單井9個）。 |
|
|
開采方式 |
采油方式：抽油機-深井泵采油 生產(chǎn)方式：單井罐集中拉油至聯(lián)合站處理 |
|
|
生產(chǎn)規(guī)模 |
單井開采能力日產(chǎn)油約為0.2～0.3噸 |
|
|
安全評價人員組成 |
項目組長 |
張雪 |
|
技術負責人 |
李長洪 |
|
|
過程控制負責人 |
蔣容方 |
|
|
評價報告編制人 |
張雪 |
|
|
報告審核人 |
張金祥 |
|
|
參與評價工作 的技術專家 |
司云革 |
|
|
參與評價工作 的安全評價師 |
蔣容方、張鳳忠、張雪 |
|
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
蔣容方、張鳳忠、張雪 |
|
|
到現(xiàn)場開展安全評價工作的人員 |
蔣容方、張鳳忠、張雪 |
|
|
評價過程 |
現(xiàn) 場 勘 查 |
2012.11.21 |
|
報 告 完 成 |
2012.11.21～2012.11.30 |
|
|
評價結(jié)論 |
松原市永達油田開發(fā)高新技術有限責任公司前46、大20、大35區(qū)塊油氣開發(fā)項目53口油水井符合并滿足國家有關法律法規(guī)、標準、規(guī)章、規(guī)范的要求，在設計、施工中針對存在的危險、危害因素采取必要的防范措施后，該項目的風險可控制在可接受范圍內(nèi)，能實現(xiàn)安全生產(chǎn)。 |
|
|
評價報告提交時間 |
2012.11.30 |
|
北車風電有限公司松原分公司
年產(chǎn)大型鋼構(gòu)產(chǎn)品10萬噸生產(chǎn)項目安全預評價報告公示內(nèi)容
|
項目名稱 |
北車風電有限公司松原分公司安全預評價 |
|
|
單位簡介 |
單位名稱 |
北車風電有限公司松原分公司 |
|
負責人 |
劉春雷 |
|
|
公司類型 |
有限責任公司 |
|
|
經(jīng)營范圍 |
風力發(fā)電裝備的生產(chǎn)及銷售；風力發(fā)電裝備及主要零部件技術的研發(fā)、引進及應用；風力發(fā)電裝備大型部件的制造及銷售；風電場建設、運營業(yè)務的技術咨詢及服務；風力發(fā)電裝備應用領域的工程設計、建筑施工、設備安裝、運用維護和其他各方面的服務等 |
|
|
人員組成 |
項目建成后擬配置人員300人，其中包括生產(chǎn)工人275人，管理技術人員25人 |
|
|
廠址 |
松原市寧江區(qū)雅達虹工業(yè)園區(qū) |
|
|
項目簡介 |
項目概況 |
北車風電有限公司松原分公司位于松原市寧江區(qū)雅達虹工業(yè)園區(qū)?？傉嫉孛娣e632.382畝，項目建成后規(guī)模為年產(chǎn)10萬噸大型鋼構(gòu)產(chǎn)品（500套塔筒、250臺起重機、2.5萬噸輸電塔架及立體停車庫） |
|
項目周邊 |
項目東側(cè)為園區(qū)道路，道路外為耕地（耕地內(nèi)散布有數(shù)口油井），距離圍墻1m有10米桿高架空電力線1處；南側(cè)圍墻外2.4米為閑置磚廠，緊鄰圍墻有10米桿高架空電力線1處；西側(cè)為化工大街，距離圍墻3.4米有8米桿高架空通信線1處；北側(cè)為園區(qū)道路，道路外東北方向為松原市寧江區(qū)民望園藝育苗中心和大慶路橋公司沙石廠，距離圍墻3米有10米桿高架空電力線1處；在廠區(qū)東北和西北角均有10米桿高電力線跨越廠區(qū) |
|
|
安全評價人員組成 |
項目組長 |
蔣容方 |
|
技術負責人 |
馬旭光 |
|
|
過程控制負責人 |
蔣容方 |
|
|
評價報告編制人 |
蔣容方 |
|
|
報告審核人 |
徐國想 |
|
|
參與評價工作 的安全評價師 |
蔣容方、楊軍東、王默然 |
|
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
蔣容方、王默然 |
|
|
到現(xiàn)場開展安全評價工作的人員 |
蔣容方、楊軍東、王默然 |
|
|
評價過程 |
現(xiàn) 場 勘 查 |
2013.4.1 |
|
報 告 完 成 |
2013.4.1～2013.4.28 |
|
|
評價結(jié)論 |
北車風電有限公司松原分公司年產(chǎn)大型鋼構(gòu)產(chǎn)品10萬噸生產(chǎn)項目符合并滿足國家有關法律法規(guī)、標準、規(guī)章的要求。項目建成后可達到安全運行 |
|
|
評價報告提交時間 |
2013.4.28 |
|
松原市源海石油開發(fā)有限公司
何3區(qū)塊油氣開發(fā)項目13口油井安全驗收評價報告公示內(nèi)容
|
項目名稱 |
松原市源海石油開發(fā)有限公司何3區(qū)塊油氣開發(fā)項目13口油井安全驗收評價報告 |
|
|
項目簡介 |
單位名稱 |
松原市源海石油開發(fā)有限公司 |
|
法人代表 |
楊政 |
|
|
經(jīng)濟類型 |
有限責任公司 |
|
|
建設項目地理位置 |
吉林省松原市寧江區(qū)風華鄉(xiāng)長興村王麻窩堡 |
|
|
人員組成 |
公司現(xiàn)有員工16人，其中主要負責人1人，安全管理人員3人，其他從業(yè)人員12人 |
|
|
項目性質(zhì) |
新建項目 |
|
|
項目概況 |
本項目規(guī)模為在何3區(qū)塊打13口油井。 項目投資1536萬元，屬新建項目。工程主要包括13口油井，井場數(shù)為6個，井型為直井或定向井。 |
|
|
生產(chǎn)規(guī)模 |
13口油井生產(chǎn)原油70噸/月 |
|
|
建設項目周邊 |
項目井場選址均位于空曠地帶，周圍為農(nóng)田，油井周圍無居住區(qū)，與周邊建構(gòu)筑物的距離符合要求 |
|
|
安全評價人員組成 |
項目組長 |
蔣容方 |
|
技術負責人 |
李長洪 |
|
|
過程控制負責人 |
蔣容方 |
|
|
評價報告編制人 |
蔣容方 |
|
|
報告審核人 |
張金祥 |
|
|
參與評價工作 的安全評價師 |
蔣容方、張鳳忠、張雪 |
|
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
蔣容方、張雪 |
|
|
到現(xiàn)場開展安全評價工作的人員 |
蔣容方、張鳳忠、張雪 |
|
|
評價過程 |
現(xiàn) 場 勘 查 |
2012.11.22 |
|
報 告 完 成 |
2012.11.22～2012.11.28 |
|
|
評價結(jié)論 |
松原市源海石油開發(fā)有限公司何3區(qū)塊油氣開發(fā)項目13口油井驗收符合國家有關法律法規(guī)、規(guī)范和標準的要求，具備安全生產(chǎn)條件 |
|
|
評價報告提交時間 |
2012.11.28 |
|
吉林省紅瑞龍鉆井工程有限公司鉆井作業(yè)安全現(xiàn)狀評價報告公示內(nèi)容
|
項目名稱 |
吉林省紅瑞龍鉆井工程有限公司鉆井作業(yè)安全現(xiàn)狀評價 |
|
|
項目簡介 |
單位名稱 |
吉林省紅瑞龍鉆井工程有限公司 |
|
法人代表 |
肖陽紅 |
|
|
經(jīng)濟類型 |
有限責任公司 |
|
|
注冊資金 |
人民幣1020萬元 |
|
|
辦公地址 |
松原經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)江苑小區(qū)2#-4-3-2 |
|
|
人員組成 |
公司現(xiàn)有從業(yè)人員66人。其中包括主要負責人1人，安全管理人員3人（其中包括安全科長1人，專職安全員2人），公司現(xiàn)有鉆井作業(yè)隊伍2支。 |
|
|
作業(yè)地點 |
現(xiàn)有ZJ30鉆機、井架等整體設備2套。該公司技術力量可靠，具有專業(yè)化的石油鉆探工程技術與工藝設備、設施。公司主要服務于吉林省大安區(qū)塊、扶余區(qū)塊、廟三區(qū)塊、莫里青區(qū)塊；山西省臨縣區(qū)塊、興縣區(qū)塊及陜西省長慶油田。 |
|
|
作業(yè)周邊環(huán)境 |
施工作業(yè)均為野外作業(yè)，作業(yè)現(xiàn)場周邊是空地或者是農(nóng)田 |
|
|
安全評價人員組成 |
項目組長 |
張雪 |
|
技術負責人 |
李長洪 |
|
|
過程控制負責人 |
蔣容方 |
|
|
評價報告編制人 |
張雪 |
|
|
報告審核人 |
張金祥 |
|
|
參與評價工作 的安全評價師 |
張雪、蔣容方、厲冰思 |
|
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
張雪、蔣容方 |
|
|
參與評價工作 的技術專家 |
司云革 |
|
|
到現(xiàn)場開展安全評價工作的人員 |
張雪、蔣容方、厲冰思 |
|
|
評價過程 |
現(xiàn) 場 勘 查 |
2013.9.6 |
|
報 告 完 成 |
2013.9.6～2013.10.17 |
|
|
評價結(jié)論 |
吉林省紅瑞龍鉆井工程有限公司鉆井作業(yè)安全生產(chǎn)技術、工藝和裝置、設備設施安全、可靠性和安全水平符合國家有關安全生產(chǎn)的法律法規(guī)、標準、規(guī)章、規(guī)范要求，具備安全生產(chǎn)條件。 |
|
|
評價報告提交時間 |
2013.10.18 |
|
松原市興隆糠醛有限公司安全現(xiàn)狀評價報告公示內(nèi)容
|
項目名稱 |
松原市興隆糠醛有限公司安全現(xiàn)狀評價報告 |
|
|
項目簡介 |
單位名稱 |
松原市興隆糠醛有限公司 |
|
法人代表 |
武啟峰 |
|
|
建廠時間 |
2004年 |
|
|
注冊地點 |
前郭縣長龍鄉(xiāng)大興村 |
|
|
人員組成 |
企業(yè)現(xiàn)有職工26人，其中主要負責人1人，分管安全、生產(chǎn)、技術負責人1人，安全科長1人，專職安全員1人，特種作業(yè)人員14人 |
|
|
項目概況 |
企業(yè)現(xiàn)擁有年產(chǎn)3000噸糠醛裝置一套，毛醛及精醛儲存罐區(qū)一座，污水處理設施一套，低壓蒸汽鍋爐5臺及相應的公用工程配套設施 |
|
|
項目周邊 |
廠區(qū)東側(cè)和北側(cè)為耕地；南側(cè)圍墻外為鄉(xiāng)路，路邊緣距離糠醛儲存罐區(qū)大于100m；西側(cè)為公路，路邊緣距離糠醛生產(chǎn)車間大于100m；東南側(cè)800m外為大興村居民區(qū) |
|
|
安全評價人員組成 |
項目組長 |
付芳芳 |
|
技術負責人 |
李學增 |
|
|
過程控制負責人 |
李雙華 |
|
|
評價報告編制人 |
付芳芳 |
|
|
報告審核人 |
徐國想 |
|
|
參與評價工作 的技術專家 |
閆慧茹 |
|
|
參與評價工作 的安全評價師 |
付芳芳、厲冰思、蔣容方 |
|
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
付芳芳、蔣容方 |
|
|
到現(xiàn)場開展安全評價工作的人員 |
付芳芳、厲冰思、蔣容方 |
|
|
評價過程 |
現(xiàn)場勘查 |
2013.6.25 |
|
整改意見反饋 |
2013.6.26 |
|
|
整改意見復查 |
2013.8.9 |
|
|
報告完成 |
2012.6.25～2013.11.1 |
|
|
現(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn)的安全隱患及對策措施 |
1. 濃硫酸儲罐玻璃管液位計無防護罩，脫水罐（一層）玻璃管液位計無防護罩；應將液位計加裝護罩。 2. 濃硫酸泵轉(zhuǎn)動軸無防護罩，水解上料輸送帶轉(zhuǎn)動部位無擋板；應加裝防護罩和擋板。 3. 濃硫酸儲罐管線外觀銹蝕，部分生產(chǎn)設備、閥門、管線銹蝕；應除銹并作防腐處理。 4. 壓力表無檢測標簽，無高位警戒紅線；應設置警戒紅線。 5. 精制一層毛醛泵電機不防爆，精制工段2個通風扇不防爆；應依規(guī)更換為防爆電機、防爆通風扇。 6. 1#罐上2#罐梯子無安全護籠，應設置。 7. 上濃硫酸罐梯子不牢固；應將梯子固定。 8. 精制工段無可燃氣體報警探頭；應在精制工段設置可燃氣體報警探頭。 9. 配電室門、地板、防鼠擋板均為木質(zhì)結(jié)構(gòu)，不滿足耐火等級要求；應更換為不燃燒材料。 10. 稀酸作業(yè)區(qū)洗眼器等淋洗器損壞；應修復破損的淋洗器具。 11. 廠房三層水解工段抽真空泵電纜線敷設不規(guī)范，應穿管沿墻敷設。 12. 上料工段風機、警鈴電纜線有接頭；應更換為完整的電纜線。 13. 5#、6#罐區(qū)圍堰未封閉，在罐區(qū)西側(cè)用彩鋼板遮擋；罐區(qū)圍堰必須采用不燃燒材料建造，且必須密實、閉合。 14. 精制工段沒有標明設備位號、介質(zhì)、名稱，流向標識設置不全。應在罐體上設銘牌，標出設備的名稱、位號，工藝管線標明介質(zhì)走向和名稱等內(nèi)容。 15. 毛醛罐區(qū)無踏步；應設置。 16. 粉碎工段門雨棚破損；應修復。 17. 精制工段糠醛管線5個以下螺栓的法蘭無跨接；應作等電位跨接。 18. 3號水解鍋底部排渣閥法蘭墊片破損；應更換新的法蘭墊片。 19. 生產(chǎn)車間至維修車間的距離為5m，鍋爐房至維修車間的距離為9.8m；均應不小于15m。 20. 糠醛儲罐區(qū)罐間距不足，應不小于0.4D（D=8m） |
|
|
評價結(jié)論 |
松原市興隆糠醛有限公司安全生產(chǎn)現(xiàn)狀除符合《危險化學品生產(chǎn)企業(yè)安全生產(chǎn)許可證實施辦法》（41號令）“第二章 申請安全生產(chǎn)許可證的條件”規(guī)定的安全生產(chǎn)條件，還符合《安全生產(chǎn)許可證條例》等有關法律、行政法規(guī)和國家標準或者行業(yè)標準規(guī)定的其他安全生產(chǎn)條件。因此，該企業(yè)具備安全生產(chǎn)條件 |
|
|
評價報告提交時間 |
2013.11.1 |
|
松原市北海石油鉆井工程有限公司鉆井作業(yè)安全現(xiàn)狀評價報告公示內(nèi)容
|
項目名稱 |
松原市北海石油鉆井工程有限公司鉆井作業(yè)安全現(xiàn)狀評價 |
|
|
項目簡介 |
單位名稱 |
松原市北海石油鉆井工程有限公司 |
|
法人代表 |
林亞君 |
|
|
經(jīng)濟類型 |
有限責任公司 |
|
|
注冊資金 |
人民幣3000萬元 |
|
|
辦公地址 |
前郭縣查干淖爾工業(yè)園區(qū) |
|
|
人員組成 |
公司現(xiàn)有從業(yè)人員66人。其中包括主要負責人1人，安全管理人員3人（其中包括安全科長1人，專職安全員2人），公司現(xiàn)有鉆井作業(yè)隊伍2支 |
|
|
主要設備 |
現(xiàn)有ZJ30、ZJ30D鉆機、井架等整體設備各1套。該公司技術力量可靠，具有專業(yè)化的石油鉆探工程技術與工藝設備、設施。 |
|
|
作業(yè)周邊環(huán)境 |
施工作業(yè)均為野外作業(yè)，作業(yè)現(xiàn)場周邊是空地或者是農(nóng)田 |
|
|
安全評價人員組成 |
項目組長 |
劉曉宇 |
|
技術負責人 |
李長洪 |
|
|
過程控制負責人 |
蔣容方 |
|
|
評價報告編制人 |
劉曉宇 |
|
|
報告審核人 |
張金祥 |
|
|
參與評價工作 的安全評價師 |
劉曉宇、蔣容方、厲冰思 |
|
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
劉曉宇、蔣容方 |
|
|
到現(xiàn)場開展安全評價工作的人員 |
劉曉宇、蔣容方、厲冰思 |
|
|
評價過程 |
現(xiàn) 場 勘 查 |
2013.9.10 |
|
報 告 完 成 |
2013.9.10～2013.12.12 |
|
|
評價結(jié)論 |
松原市北海石油鉆井工程有限公司鉆井作業(yè)安全生產(chǎn)技術、工藝和裝置、設備設施安全、可靠性和安全水平符合國家有關安全生產(chǎn)的法律法規(guī)、標準、規(guī)章、規(guī)范要求，具備安全生產(chǎn)條件。 |
|
|
評價報告提交時間 |
2013.12.12 |
|
中國石油天然氣股份有限公司
吉林松原銷售分公司太平川加油站安全現(xiàn)狀評價報告公示內(nèi)容
|
項目名稱 |
中國石油天然氣股份有限公司吉林松原銷售分公司太平川加油站安全現(xiàn)狀評價 |
|
|
項目簡介 |
單位名稱 |
中國石油天然氣股份有限公司吉林松原銷售分公司太平川加油站 |
|
負責人姓名 |
王繼偉 |
|
|
隸屬關系 |
國有企業(yè) |
|
|
加油站地址 |
長嶺縣太平川鎮(zhèn) |
|
|
經(jīng)營品種 |
汽油：97#、93#柴油：-35#、-20#、0#因季節(jié)不同而定 |
|
|
加油站規(guī)模 |
占地面積1600㎡，站房66㎡，罩棚面積168㎡。該站共設置埋地油罐4座，包括20m3埋地汽油罐1座；20m3埋地柴油罐3座，儲罐總?cè)莘e為50m3（柴油儲罐容積折半），屬于三級加油站。 |
|
|
設備設施 |
該站分為儲油罐區(qū)、加油區(qū)及輔助區(qū)。 儲油罐區(qū)設置埋地油罐4座，包括20m3埋地汽油罐1座；20m3埋地柴油罐3座；加油區(qū)包括罩棚、4臺單槍加油機；輔助區(qū)包括站房、配電室、鍋爐房。 |
|
|
人員組成 |
現(xiàn)有人員2人。負責人兼加油員1人，安全員1人。 |
|
|
站址周邊 |
加油站東側(cè)為公路；南側(cè)為民宅；西側(cè)為耕地；北側(cè)為民宅（有一處煙囪）。 |
|
|
安全評價人員組成 |
項目組長 |
王默然 |
|
技術負責人 |
李學增 |
|
|
過程控制負責人 |
李雙華 |
|
|
評價報告編制人 |
王默然 |
|
|
報告審核人 |
徐國想 |
|
|
參與評價工作 的安全評價師 |
王默然、侯憲鄆、劉曉宇 |
|
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
侯憲鄆、劉曉宇 |
|
|
到現(xiàn)場開展安全評價工作的人員 |
王默然、侯憲鄆、劉曉宇 |
|
|
評價過程 |
現(xiàn) 場 勘 查 |
2013.11.14 |
|
整改意見反饋 |
2013.11.14 |
|
|
整改意見復查 |
2013.12.20 |
|
|
報 告 完 成 |
2013.11.14~2013.12.24 |
|
|
現(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn)的安全隱患及對策措施 |
1、配電室無應急照明燈，應按規(guī)范設置。依據(jù)：《汽車加油加氣站設計與施工規(guī)范》（GB50156-2012）第11.1.3條 2、配電箱內(nèi)有刀閘開關，應更換為空氣開關。依據(jù)：《低壓配電設計規(guī)范》（GB50054-2011）4.1.2條 |
|
|
評價結(jié)論 |
中國石油天然氣股份有限公司吉林松原銷售分公司太平川加油站已經(jīng)具備國家有關安全生產(chǎn)法律、法規(guī)和部門規(guī)章及標準規(guī)定和要求的安全生產(chǎn)經(jīng)營條件，評價為合格加油站。 |
|
|
評價報告提交時間 |
2013.12.24 |
|
中國石油天然氣股份有限公司吉林松原銷售分公司
前郭經(jīng)營處王府加油站安全現(xiàn)狀評價報告公示內(nèi)容
|
項目名稱 |
中國石油天然氣股份有限公司吉林松原銷售分公司前郭經(jīng)營處王府加油站安全現(xiàn)狀評價 |
|
|
項目簡介 |
單位名稱 |
中國石油天然氣股份有限公司吉林松原銷售分公司前郭經(jīng)營處王府加油站 |
|
站經(jīng)理 |
楊宏利 |
|
|
隸屬關系 |
國有企業(yè) |
|
|
加油站地址 |
前郭縣王府站鎮(zhèn) |
|
|
經(jīng)營品種 |
汽油：93#柴油：-35#、-20#、0#因季節(jié)不同而定 |
|
|
加油站規(guī)模 |
占地面積1510㎡，站房51㎡，罩棚面積160㎡。該站共設置4臺單槍加油機（1臺停用），設置埋地油罐4座（1座柴油罐廢棄停用），在用儲罐包括30m3埋地汽油罐1座；50m3埋地柴油罐2座，儲罐總?cè)莘e為80m3（柴油儲罐容積折半），屬于三級加油站。 |
|
|
設備設施 |
儲油罐區(qū)設置埋地油罐4座（1座柴油儲罐停用廢棄），在用儲油罐包括30m3埋地汽油罐1座；50m3埋地柴油罐2座；加油區(qū)包括罩棚、4臺單槍加油機（1臺停用）；輔助區(qū)包括站房、配電室、鍋爐房。 |
|
|
人員組成 |
現(xiàn)有人員3人。負責人1人，安全員1人，加油員1人。 |
|
|
站址周邊 |
加油站東側(cè)為倉房、民宅，西側(cè)為302國道，北側(cè)為別人家院子，南側(cè)為民宅，站區(qū)北側(cè)有一架空通信線。 |
|
|
安全評價人員組成 |
項目組長 |
厲冰思 |
|
技術負責人 |
李學增 |
|
|
過程控制負責人 |
李雙華 |
|
|
評價報告編制人 |
厲冰思 |
|
|
報告審核人 |
徐國想 |
|
|
參與評價工作 的安全評價師 |
厲冰思、蔣容方、王默然 |
|
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
蔣容方 |
|
|
到現(xiàn)場開展安全評價工作的人員 |
厲冰思、蔣容方、王默然 |
|
|
評價過程 |
現(xiàn) 場 勘 查 |
2013.11.27 |
|
報 告 完 成 |
2013.11.27～2013.12.5 |
|
|
評價結(jié)論 |
中國石油天然氣股份有限公司吉林松原銷售分公司前郭經(jīng)營處王府加油站已經(jīng)具備國家有關安全生產(chǎn)法律、法規(guī)和部門規(guī)章及標準規(guī)定和要求的安全生產(chǎn)經(jīng)營條件，評價為合格加油站。 |
|
|
評價報告提交時間 |
2013.12.5 |
|
中國石油天然氣股份有限公司吉林松原銷售分公司
前郭經(jīng)營處新廟加油站安全現(xiàn)狀評價報告公示內(nèi)容
|
項目名稱 |
中國石油天然氣股份有限公司吉林松原銷售分公司前郭經(jīng)營處新廟加油站安全現(xiàn)狀評價報告 |
|
|
項目簡介 |
單位名稱 |
中國石油天然氣股份有限公司吉林松原銷售分公司前郭經(jīng)營處新廟加油站 |
|
法人代表 |
趙永 |
|
|
隸屬關系 |
國有企業(yè) |
|
|
加油站地址 |
前郭縣新廟鎮(zhèn) |
|
|
經(jīng)營品種 |
汽油：93#柴油：-35#、-20#、0#因季節(jié)不同而定 |
|
|
加油站規(guī)模 |
占地面積4500㎡，站房110㎡，罩棚面積220㎡。該站共設置5臺單槍加油機（2臺廢棄），設置埋地油罐4座，包括50m3埋地汽油罐1座；30m3埋地柴油罐2座、50m3埋地柴油罐1座，儲罐總?cè)莘e為105m3（柴油儲罐容積折半），屬于二級加油站。 |
|
|
設備設施 |
儲油罐區(qū)設置埋地油罐4座，在用儲油罐包括50m3埋地汽油罐1座；30m3埋地柴油罐2座，50m3埋地柴油罐1座；加油區(qū)包括罩棚、5臺單槍加油機（2臺廢棄）；輔助區(qū)包括站房、配電室、鍋爐房。 |
|
|
人員組成 |
現(xiàn)有人員3人。負責人1人，安全員1人，加油員1人。 |
|
|
站址周邊 |
加油站東側(cè)為民宅，西側(cè)為養(yǎng)雞場，北側(cè)為樹林，南側(cè)為道路，有一架空電力線和一架空通信線，站區(qū)東側(cè)有一架空通信線。、 |
|
|
安全評價人員組成 |
項目組長 |
厲冰思 |
|
技術負責人 |
李學增 |
|
|
過程控制負責人 |
李雙華 |
|
|
評價報告編制人 |
厲冰思 |
|
|
報告審核人 |
徐國想 |
|
|
參與評價工作 的安全評價師 |
厲冰思、蔣容方、王默然 |
|
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
蔣容方 |
|
|
到現(xiàn)場開展安全評價工作的人員 |
厲冰思、蔣容方、王默然 |
|
|
評價過程 |
現(xiàn) 場 勘 查 |
2013.11.4 |
|
報 告 完 成 |
2013.11.4～2013.11.28 |
|
|
評價結(jié)論 |
中國石油天然氣股份有限公司吉林松原銷售分公司前郭經(jīng)營處新廟加油站已經(jīng)具備國家有關安全生產(chǎn)法律、法規(guī)和部門規(guī)章及標準規(guī)定和要求的安全生產(chǎn)經(jīng)營條件，評價為合格加油站。 |
|
|
評價報告提交時間 |
2013.11.28 |
|
中國石油天然氣股份有限公司
吉林松原銷售分公司興達加油站安全現(xiàn)狀評價報告公示內(nèi)容
|
項目名稱 |
中國石油天然氣股份有限公司吉林松原銷售分公司興達加油站安全現(xiàn)狀評價 |
|
|
項目簡介 |
單位名稱 |
中國石油天然氣股份有限公司吉林松原銷售分公司興達加油站 |
|
負責人 |
韓雪峰（經(jīng)營處經(jīng)理） |
|
|
隸屬關系姓名 |
國有企業(yè) |
|
|
加油站地址 |
寧江區(qū)民主街 |
|
|
經(jīng)營品種 |
汽油： 93#柴油：-35#、-20#、0#因季節(jié)不同而定 |
|
|
加油站規(guī)模 |
占地面積2198.86㎡，站房80㎡，罩棚面積351.5㎡。該站共設置埋地油罐4座，包括10m3埋地汽油罐2座；30m3埋地柴油罐2座，儲罐總?cè)莘e為50m3（柴油儲罐容積折半），屬于三級加油站。 |
|
|
設備設施 |
該站分為儲油罐區(qū)、加油區(qū)及輔助區(qū)。 儲油罐區(qū)設置埋地油罐4座，包括10m3埋地汽油罐2座；30m3埋地柴油罐2座；加油區(qū)包括罩棚、4臺單槍加油機；輔助區(qū)包括站房、配電室、鍋爐房。 |
|
|
人員組成 |
現(xiàn)有人員3人。負責人1人，安全員1人，加油員1人。 |
|
|
站址周邊 |
加油站東側(cè)為廢品收購站（有一處煙囪）；南側(cè)為公路；西側(cè)為糧油店；北側(cè)為耕地。 |
|
|
安全評價人員組成 |
項目組長 |
王默然 |
|
技術負責人 |
李學增 |
|
|
過程控制負責人 |
李雙華 |
|
|
評價報告編制人 |
王默然 |
|
|
報告審核人 |
徐國想 |
|
|
參與評價工作 的安全評價師 |
王默然、蔣容方、張雪 |
|
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
蔣容方、張雪 |
|
|
到現(xiàn)場開展安全評價工作的人員 |
王默然、蔣容方、張雪 |
|
|
評價過程 |
現(xiàn) 場 勘 查 |
2013.10.23 |
|
報 告 完 成 |
2013.10.23~2013.12.20 |
|
|
評價結(jié)論 |
中國石油天然氣股份有限公司吉林松原銷售分公司興達加油站已經(jīng)具備國家有關安全生產(chǎn)法律、法規(guī)和部門規(guī)章及標準規(guī)定和要求的安全生產(chǎn)經(jīng)營條件，評價為合格加油站。 |
|
|
評價報告提交時間 |
2013.12.20 |
|
鎮(zhèn)賚鵬翼有機化工有限公司安全現(xiàn)狀評價報告公示內(nèi)容
|
項目名稱 |
鎮(zhèn)賚鵬翼有機化工有限公司安全現(xiàn)狀評價 |
|
|
項目簡介 |
單位名稱 |
鎮(zhèn)賚鵬翼有機化工有限公司 |
|
法人代表 |
鄒輝 |
|
|
經(jīng)濟類型 |
有限責任公司 |
|
|
項目地點 |
鎮(zhèn)賚縣建平鄉(xiāng)南側(cè) |
|
|
人員組成 |
企業(yè)現(xiàn)有職工38人，其中主要負責人1人，分管安全、生產(chǎn)、技術負責人1人，安全科長1人，專職安全員1人，特種作業(yè)人員17人。 |
|
|
項目概況 |
企業(yè)現(xiàn)擁有年產(chǎn)3000噸糠醛裝置一套，精醛儲罐區(qū)一座，污水處理設施一套，低壓蒸汽鍋爐2臺及相應的公用工程配套設施。 |
|
|
生產(chǎn)規(guī)模 |
年生產(chǎn)糠醛3000噸 |
|
|
項目周邊 |
東側(cè)是耕地，西側(cè)是鎮(zhèn)賚至扎賚特旗公路，南側(cè)是耕地，北側(cè)是六河村，距離該廠圍墻300m，西北處為鎮(zhèn)賚縣煙草辦。 |
|
|
安全評價人員組成 |
項目組長 |
王默然 |
|
技術負責人 |
李學增 |
|
|
過程控制負責人 |
李雙華 |
|
|
評價報告編制人 |
王 默 然 |
|
|
報告審核人 |
徐國想 |
|
|
參與評價工作 的安全評價師 |
王默然、李雙華、蔣容方 |
|
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
李雙華、蔣容方 |
|
|
到現(xiàn)場開展安全評價工作的人員 |
王默然、李雙華、蔣容方 |
|
|
評價過程 |
現(xiàn) 場 勘 查 |
2012.9.27 |
|
整改意見反饋 |
2012.9.27 |
|
|
整改意見復查 |
2013.9.16 |
|
|
報 告 完 成 |
2012.9.28~2013.12.25 |
|
|
外 部 評 審 |
2013.11.7 |
|
|
現(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn)的安全隱患及對策措施 |
1）生產(chǎn)廠房附近380V高壓線穿越廠區(qū)應將高壓線埋地敷設。《石油化工企業(yè)設計防火規(guī)范》（GB50160-2008）第4.1.6條 2）配電室門為木質(zhì)結(jié)構(gòu)，不滿足耐火等級要求，應更換為不燃燒材料?！兜蛪号潆娫O計規(guī)范》（GB50054-2011）第4.3.1條 3）壓力表無檢測標簽，無高位警戒紅線，應設置警戒紅線并加貼標簽?！豆潭ㄊ綁毫θ萜靼踩夹g監(jiān)察規(guī)程》（TSG R0004-2009）第8.4.2條 4）廠房各層無緊急疏散至外部出口，應在外部設置直通一層地面的梯子。《建筑設計防火規(guī)范》（GB50016-2006）第7.4.7條 5）濃硫酸罐區(qū)罐體超出圍堰，應將罐體移至圍堰內(nèi)，或加高圍堰。濃硫酸罐無液位計，應設置液位計。生產(chǎn)車間各工段液位計均無護罩，應設置護罩。《化工企業(yè)安全衛(wèi)生設計規(guī)定》（HG20571-95）第4.6.2 6）精制工段無可燃氣體報警探頭，應在精制工段設置可燃氣體報警探頭?！妒突て髽I(yè)設計防火規(guī)范》（GB50160-2008）5.1.3 7）糠醛儲罐區(qū)法蘭未跨接，法蘭應進行等電位跨接?！督ㄖ锓览自O計規(guī)范》GB50057-2010第4.2.2條 8）濃硫酸儲罐管線外觀銹蝕，部分生產(chǎn)設備、閥門、管線銹蝕。應除銹并作防腐處理?！妒突て髽I(yè)職業(yè)安全衛(wèi)生設計規(guī)范》（SH3047-93）2.4.2 9）成品罐上罐梯子為臨時活動梯子無防護。應換為固定梯子，并設置防護。《固定式鋼梯及平臺安全要求 第2部分：鋼斜梯》（GB4053.2-2009）5.6.3 10）原液入塔U型管停工放水閥無操作平臺，應設置操作平臺且必須密實、閉合?！妒突て髽I(yè)設計防火規(guī)范》（GB50160-2008）7.2.16 11）糠醛罐區(qū)、濃硫酸罐區(qū)無踏步。應設置?！秲迏^(qū)防火堤設計規(guī)范》（GB50351-2005）3.1.5 12）消防泵無雙電源，無備用發(fā)電機。應設置備用發(fā)電機，與系統(tǒng)連接，事故狀態(tài)發(fā)電機發(fā)電自動并入系統(tǒng)《石油化工企業(yè)設計防火規(guī)范》GB50160-2008）第8.3.8條 13）配電柜后無防護板、電纜溝未填平，配電柜后應增加防護板、電纜溝應用干沙填平,加蓋板?！兜蛪号潆娫O計規(guī)范》（GB50054-2011）4.1.2 14）精醛工段內(nèi)廠房內(nèi)電線未穿管保護。應穿管沿墻敷設。《低壓配電設計規(guī)范》（GB50054-2011）7.6.1 15）精制工段照明燈不防爆。應更換為防爆照明燈?！侗ê突馂奈ｋU環(huán)境電力裝置設計規(guī)范》（GB50058-92） 16）蒸餾塔表面有燙傷的危險，無隔熱保溫措施。應設置保溫?！豆I(yè)企業(yè)設計衛(wèi)生標準》（GBZ 1-2010） 17）精醛工段二層平臺斜梯一側(cè)無防護，應設置防護設施?！痘て髽I(yè)安全衛(wèi)生設計規(guī)定》（HG20571-95） 18）鍋爐房二層平臺和上二層平臺樓梯護欄空隙太大，應按照規(guī)范增加立柱。廠房四層地面有開孔，為三層天窗，四層地面應加護欄等防墜落設施。上料車間輸送機、鍋爐引風機、水解工段注水泵、精醛工段注水泵、粉碎機電機軸無護罩。應加裝防護罩?！痘て髽I(yè)安全衛(wèi)生設計規(guī)定》（HG20571-95）第3.6條 |
|
|
評價結(jié)論 |
該企業(yè)具備安全生產(chǎn)條件。 |
|
|
評價報告提交時間 |
2013.12.25 |
|
松原華源石油開發(fā)技術有限公司
扶東E1-1區(qū)塊油氣開發(fā)項目63口油水井安全預評價報告公示內(nèi)容
|
項目名稱 |
松原華源石油開發(fā)技術有限公司扶東E1-1區(qū)塊油氣開發(fā)項目63口油水井安全預評價報告 |
|
|
單位簡介 |
單位名稱 |
松原華源石油開發(fā)技術有限公司 |
|
法人代表 |
李健誠 |
|
|
公司類型 |
有限責任公司 |
|
|
人員組成 |
公司現(xiàn)有員工59人，其中主要負責人1人，專職安全管理人員1人。 |
|
|
單位地址 |
松原經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)建橋路劍橋大廈六樓 |
|
|
項目簡介 |
項目性質(zhì) |
新建項目 |
|
地理位置 |
扶東E1-1區(qū)塊位于松原市寧江區(qū)新城鄉(xiāng)境內(nèi)。松原-扶余和松原-長春嶺的公路在區(qū)內(nèi)通過。邊緣距離市區(qū)5 公里，南臨松花江，北臨寧江區(qū)新城鄉(xiāng)民主村,西臨寧江區(qū)新城鄉(xiāng)晨光村，東與寧江區(qū)善友鄉(xiāng)接壤。項目區(qū)主要為農(nóng)田,區(qū)內(nèi)地面海拔138-155m。周邊無人員集中區(qū)。交通條件便利。 |
|
|
主要工程 |
63口油水井（包括60口采油井、3口注水井） |
|
|
開采方式 |
采油方式：抽油機-深井泵采油 生產(chǎn)方式：單井罐采油 |
|
|
生產(chǎn)規(guī)模 |
單井開采能力日產(chǎn)油約為0.4～0.5噸，日產(chǎn)液1立方米。 |
|
|
安全評價人員組成 |
項目組長 |
李雙華 |
|
技術負責人 |
李長洪 |
|
|
過程控制負責人 |
蔣容方 |
|
|
評價報告編制人 |
李雙華 |
|
|
報告審核人 |
張金祥 |
|
|
參與評價工作 的技術專家 |
司云革 |
|
|
參與評價工作 的安全評價師 |
李雙華、張鳳忠、王鵬、楊軍東 |
|
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
李雙華 |
|
|
到現(xiàn)場開展安全評價工作的人員 |
李雙華、張鳳忠、王鵬、楊軍東 |
|
|
評價過程 |
現(xiàn) 場 勘 查 |
2012.12.15 |
|
報 告 完 成 |
2012.12.15~2013.11.27 |
|
|
評價結(jié)論 |
松原華源石油開發(fā)技術有限公司扶東E1-1區(qū)塊油氣開發(fā)項目63口油水井符合并滿足國家有關法律法規(guī)、標準、規(guī)章、規(guī)范的要求，在設計、施工中針對存在的危險、危害因素采取必要的防范措施后，該項目的風險可控制在可接受范圍內(nèi)，能實現(xiàn)安全生產(chǎn)。 |
|
|
評價報告提交時間 |
2013.11.27 |
|
中國石油天然氣股份有限公司
吉林松原銷售分公司長青加油站安全現(xiàn)狀評價報告公示內(nèi)容
|
項目名稱 |
中國石油天然氣股份有限公司吉林松原銷售分公司長青加油站安全現(xiàn)狀評價 |
|
|
項目簡介 |
單位名稱 |
中國石油天然氣股份有限公司吉林松原銷售分公司長青加油站 |
|
負責人姓名 |
王繼偉 |
|
|
隸屬關系 |
國有企業(yè) |
|
|
加油站地址 |
長嶺縣太平川鎮(zhèn) |
|
|
經(jīng)營品種 |
汽油：97#、93#柴油：-35#、-20#、0#因季節(jié)不同而定 |
|
|
加油站規(guī)模 |
占地面積3200㎡，站房126㎡，罩棚面積128㎡。該站共設置埋地油罐4座，包括20m3埋地汽油罐2座；20m3埋地柴油罐2座，儲罐總?cè)莘e為60m3（柴油儲罐容積折半），屬于三級加油站。 |
|
|
設備設施 |
該站分為儲油罐區(qū)、加油區(qū)及輔助區(qū)。 儲油罐區(qū)設置埋地油罐4座，包括20m3埋地汽油罐2座；20m3埋地柴油罐2座；加油區(qū)包括罩棚、4臺單槍加油機；輔助區(qū)包括站房、配電室、鍋爐房。 |
|
|
人員組成 |
現(xiàn)有人員2人。負責人兼加油員1人，安全員1人。 |
|
|
站址周邊 |
加油站東側(cè)為公路；南側(cè)為糧食收購點倉庫（有一處煙囪），有一處架空電力線；西側(cè)為樹地；北側(cè)為駕校場地。 |
|
|
安全評價人員組成 |
項目組長 |
王默然 |
|
技術負責人 |
李學增 |
|
|
過程控制負責人 |
李雙華 |
|
|
評價報告編制人 |
王默然 |
|
|
報告審核人 |
徐國想 |
|
|
參與評價工作 的安全評價師 |
王默然、侯憲鄆、劉曉宇 |
|
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
侯憲鄆、劉曉宇 |
|
|
到現(xiàn)場開展安全評價工作的人員 |
王默然、侯憲鄆、劉曉宇 |
|
|
評價過程 |
現(xiàn) 場 勘 查 |
2013.11.14 |
|
整改意見反饋 |
2013.11.14 |
|
|
整改意見復查 |
2013.12.20 |
|
|
報 告 完 成 |
2013.11.14~2013.12.24 |
|
|
現(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn)的安全隱患及對策措施 |
1. 配電室無應急照明燈，應設置?！镀嚰佑图託庹驹O計與施工規(guī)范》（GB50156-2012）第11.1.3條 |
|
|
評價結(jié)論 |
中國石油天然氣股份有限公司吉林松原銷售分公司長青加油站已經(jīng)具備國家有關安全生產(chǎn)法律、法規(guī)和部門規(guī)章及標準規(guī)定和要求的安全生產(chǎn)經(jīng)營條件，評價為合格加油站。 |
|
|
評價報告提交時間 |
2013.12.24 |
|
來禾洛克利生物化學有限公司安全現(xiàn)狀評價報告公示內(nèi)容
|
項目名稱 |
來禾洛克利生物化學有限公司安全現(xiàn)狀評價 |
|
|
項目簡介 |
單位名稱 |
來禾洛克利生物化學有限公司 |
|
法人代表 |
楊文斌 |
|
|
經(jīng)濟類型 |
有限責任公司（臺港澳與境內(nèi)合資） |
|
|
公司地址 |
吉林省松原市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)江南工業(yè)園區(qū) |
|
|
人員組成 |
公司擁有職工300人，包括主要負責人1人，分管負責人1人，安全部部長1人，專職安全員6人，其他管理人員8人，特種作業(yè)人員42人：包括壓力容器特種作業(yè)人員9人，電工13人，焊工2人，儀表工11人，司爐工7人。 |
|
|
項目概況 |
公司廠區(qū)總占地面積100萬平方米，公司現(xiàn)有秸稈生物煉制丁醇裝置一套，于2009年建設，包括水解生產(chǎn)線一條、蒸煮、發(fā)酵、蒸餾生產(chǎn)線三條，成品罐區(qū)一座，并擁有比較完善的輔助生產(chǎn)設施和公用工程系統(tǒng)。裝置設計能力為丁醇6萬噸/年，丙酮3萬噸/年，乙醇1萬噸/年。 |
|
|
生產(chǎn)規(guī)模 |
產(chǎn)品：丁醇2萬噸/年，丙酮1萬噸/年，乙醇0.3萬噸/年，副產(chǎn)品為飼料16.5萬噸/年。 |
|
|
項目周邊 |
廠址東側(cè)為水泥廠，東側(cè)廠區(qū)外有一架空電力線；南側(cè)為廠外道路；北側(cè)為裕豐米業(yè)公司，西側(cè)是正旺油脂廠和民房。 |
|
|
安全評價人員組成 |
項目組長 |
張雪 |
|
技術負責人 |
李學增 |
|
|
過程控制負責人 |
李雙華 |
|
|
評價報告編制人 |
張雪 |
|
|
報告審核人 |
黃柏 |
|
|
參與評價工作 的安全評價師 |
張雪、任峰濤、王樹文、楊軍東 |
|
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
張雪 |
|
|
到現(xiàn)場開展安全評價工作的人員 |
張雪、任峰濤、王樹文、楊軍東 |
|
|
評價過程 |
現(xiàn) 場 勘 查 |
2012.8.6 |
|
整改意見反饋 |
2012.8.7 |
|
|
整改意見復查 |
2013.4.20 |
|
|
報 告 完 成 |
2012.8.6~2013.7.18 |
|
|
現(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn)的安全隱患及對策措施 |
1.廠區(qū)部分生產(chǎn)工段容易發(fā)生機械傷害危險的部位無防護罩或操作平臺，如板框車間一層進料輸送機輸送皮帶無護板，板框車間6號板框輸送機無人員操作平臺，上料工段粉碎機皮帶無防護罩等，均應設置?！痘て髽I(yè)安全衛(wèi)生設計規(guī)定》第3.6.2條 2.板框車間一層廠房內(nèi)照明燈照度不夠，應使廠房內(nèi)照度達到規(guī)范要求?！痘て髽I(yè)安全衛(wèi)生設計規(guī)定》4.5.1條、《建筑照明設計標準》GB 50034—2004第3.1.2、6.1.7條。 3.全廠壓力表無警戒紅線和檢測合格標簽，應設置警戒紅線并有檢測合格標簽?！豆潭ㄊ綁毫θ萜靼踩夹g監(jiān)察規(guī)程》（TSG R0004-2009）第8.4.2條 4.板框車間、干燥廠房內(nèi)無室內(nèi)消火栓，應設置?！督ㄖO計防火規(guī)范》第8.3.1條 5.濃、稀硫酸罐圍堰有效容積不夠，應將其加高使有效容積滿足規(guī)范要求?！豆I(yè)建筑防腐蝕設計規(guī)范》第3.2.2條 6.濃、稀硫酸罐地面基礎未防腐，應進行防腐。《化工企業(yè)安全衛(wèi)生設計規(guī)定》第4.6.4條 7.濃、稀硫酸罐入口和出口泵體（填料函）無防護罩，應設置?！痘て髽I(yè)安全衛(wèi)生設計規(guī)定》第4.6.3條《石油化工企業(yè)職業(yè)安全衛(wèi)生設計規(guī)范》第2.4.3條 8.全廠部分容易發(fā)生高處墜落危險的部位無安全護欄或安全護欄不合格，如稀硫酸罐立梯子無護欄，水解工段斗提坑無護欄，使用的2個斗提的安全護欄不合格，連續(xù)水解罐立梯無護欄，成熟醪罐西側(cè)上泵房梯子無護欄，蒸餾裝置區(qū)東側(cè)1處立梯子無護欄，上料工段地坑無護欄、上循環(huán)水塔梯子無護欄等，均應加護欄?！痘て髽I(yè)安全衛(wèi)生設計規(guī)定》第3.6.1條 9.水解工段無洗眼器、淋洗器等設施，應設置。《化工企業(yè)安全衛(wèi)生設計規(guī)定》（HG20571-95）第4.6.5條 10.全廠部分車間電纜線敷設不規(guī)范或電線保護管破損，如干燥工段內(nèi)照明燈電纜線未架橋，蒸煮車間一層水泵電纜線未埋地，有臨時用電線路，糖液泵控制箱電纜線保護管破損，蒸餾泵房進料泵電纜線穿孔未用防火膠泥封堵，好氧處理配電柜地面無蓋板等，應按規(guī)范要求對廠區(qū)電纜線進行敷設。《低壓配電設計規(guī)范》4.1.1、1.1.2 11.蒸餾泵房東側(cè)進門處管線妨礙人員出入，應加踏步。《化工企業(yè)安全衛(wèi)生設計規(guī)定》HG20571-95第3.1.12條 12.成品罐區(qū)、裝車鶴位梯子處、罐區(qū)大門處無人體導靜電設施，應設施。《化工企業(yè)安全衛(wèi)生設計規(guī)定》HG20571-95第3.2.10條 13.蒸餾工段操作工具為鐵質(zhì)，應使用銅質(zhì)等不發(fā)火花材質(zhì)工具?；げ款C布《化工企業(yè)安全管理制度》[1991]化勞字第247號，第一百二十五條 14.發(fā)酵大罐蒸汽線保溫破損，應修復?！妒突て髽I(yè)職業(yè)安全衛(wèi)生設計規(guī)范》第2.10.6條 15.稀堿罐、重相罐等玻璃管液位計無防護罩，應加防護罩?！痘て髽I(yè)安全衛(wèi)生設計規(guī)定》HG20571-95第4.6.1、4.6.2條 16.污水處理沼氣風機房、預酸化處理泵房防爆燈罩破損，應重新更換?！侗ê突馂奈ｋU環(huán)境電力裝置設計規(guī)范》第2.5.2條 17.總配電高、低壓配電室、好氧處理配電間、鍋爐配電室無防止小動物進入設施，應設置。《10KV及以下變電所設計規(guī)范》6.2.4 18.好氧處理配電間無事故應急照明，應設置?！督ㄖO計防火規(guī)范》第11.3.1條 |
|
|
評價結(jié)論 |
來禾洛克利生物化學有限公司符合《安全生產(chǎn)許可證條例》（中華人民共和國國務院令第397號）和《危險化學品生產(chǎn)企業(yè)安全生產(chǎn)許可證實施辦法》（國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局令第41號）有關法律、行政法規(guī)和國家標準或者行業(yè)標準規(guī)定的其他安全生產(chǎn)條件，具備安全生產(chǎn)條件。 |
|
|
評價報告提交時間 |
2013.7.18 |
|
中國石油天然氣股份有限公司
吉林松原銷售分公司雙龍加油站安全現(xiàn)狀評價報告公示內(nèi)容
|
項目名稱 |
中國石油天然氣股份有限公司吉林松原銷售分公司雙龍加油站安全現(xiàn)狀評價 |
|
|
項目簡介 |
單位名稱 |
中國石油天然氣股份有限公司吉林松原銷售分公司雙龍加油站 |
|
負責人姓名 |
韓雪峰（經(jīng)營處經(jīng)理） |
|
|
隸屬關系 |
國有企業(yè) |
|
|
加油站地址 |
寧江區(qū)興原鄉(xiāng)單家圍子村 |
|
|
經(jīng)營品種 |
汽油：97#、93#柴油：-35#、-20#、0#因季節(jié)不同而定 |
|
|
加油站規(guī)模 |
占地面積1900㎡，站房133㎡，罩棚面積468㎡。該站共設置埋地油罐5座，包括20m3埋地汽油罐2座；20m3埋地柴油罐2座，15m3埋地柴油罐1座，儲罐總?cè)莘e為67.5m3（柴油儲罐容積折半），屬于三級加油站。 |
|
|
設備設施 |
該站分為儲油罐區(qū)、加油區(qū)及輔助區(qū)。 儲油罐區(qū)設置埋地油罐5座，包括20m3埋地汽油罐2座；20m3埋地柴油罐2座，15m3埋地柴油罐1座；加油區(qū)包括罩棚、5臺加油機，包括3臺雙槍加油機、2臺單槍加油機；輔助區(qū)包括站房、配電室、鍋爐房。 |
|
|
人員組成 |
現(xiàn)有人員7人。負責人1人，安全員1人，加油員5人。 |
|
|
站址周邊 |
加油站東側(cè)為網(wǎng)通公司；南側(cè)為農(nóng)機公司場地；西側(cè)為農(nóng)機公司場地；北側(cè)為公路。 |
|
|
安全評價人員組成 |
項目組長 |
王默然 |
|
技術負責人 |
李學增 |
|
|
過程控制負責人 |
李雙華 |
|
|
評價報告編制人 |
王默然 |
|
|
報告審核人 |
徐國想 |
|
|
參與評價工作 的安全評價師 |
王默然、蔣容方、張雪 |
|
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
蔣容方、張雪 |
|
|
到現(xiàn)場開展安全評價工作的人員 |
王默然、蔣容方、張雪 |
|
|
評價過程 |
現(xiàn) 場 勘 查 |
2013.10.23 |
|
整改意見反饋 |
2013.10.24 |
|
|
整改意見復查 |
2013.10.25 |
|
|
報 告 完 成 |
2013.10.23~2013.12.20 |
|
|
現(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn)的安全隱患及對策措施 |
1. 柴油罐外壁至站內(nèi)廁所1.8m，應不小于6m?！镀嚰佑图託庹驹O計與施工規(guī)范》（GB50156-2012）第5.0.10條 |
|
|
評價結(jié)論 |
中國石油天然氣股份有限公司吉林松原銷售分公司雙龍加油站已經(jīng)具備國家有關安全生產(chǎn)法律、法規(guī)和部門規(guī)章及標準規(guī)定和要求的安全生產(chǎn)經(jīng)營條件，評價為合格加油站。 |
|
|
評價報告提交時間 |
2013.12.20 |
|
